Box IP-камеры 2-3 Мп с функцией WDR

Год тому назад в нашем журнале мы сравнивали параметры широкого динамического диапазона или просто WDR у 1 Мп камер. Технологии не стоят на месте и сегодня все большую долю рынка завоевывают уже 2-х и 3-х мегапиксельные модели. Настало время протестировать, столь необходимую функцию у устройств с высоким разрешением.

Для обзора в этом номере мы отбирали любые IP-видеокамеры, разрешение которых лежит в диапазоне от 1920х1080 до 2048х1536 , вне зависимости от кадровой частоты, и в характеристиках которых напрямую заявлено, что продукт поддерживает WDR. В некоторых IP-камерах функция может называться по-другому, например у Panasonic – это MEGA Super Dynamic, но, главное суть — выдача изображения с широким динамическим диапазоном.

В этот раз не будем углубляться и подробно останавливаться на том, на сколько значительно наличие WDR у камеры — это очевидно, наши опросы показывают, что специалисты отрасли теперь ставят значимость наличие функции на одном уровне с чувствительностью. Напомним только как мы будем измерять ширину динамического диапазона.

Принято измерять диапазоны в децибелах (10log(X/Y) – 10 логарифмов от отношения величин), это справедливо и по отношению к диапазону изображения – фактически отношение яркостей участков или отдельных пикселей может быть выражено в простом отношении. Но, собственно, что считать пороговыми значениями? На самом деле нет ни методики, ни критериев того, что является WDR — каждый заявляет, что хочет, – как децибелы, так и просто "наш прибор с WDR".

Мы пойдем простым путем. Вернемся к определению "способность камеры отображать темные и яркие участки изображения одновременно", разделим изображение на 2 части (одна, максимально яркая, – источник света, вторая – с регулируемой освещенностью коробка, куда помещен фотоэлемент люксметра). То есть половина поля зрения прибора будет освещена ярким светом лампы, а вторая – затемнена до предела, пока мы не сможем различать контрастные полосы телевизионной испытательной таблицы установленной на движущемся маятнике.

Результатом измерения будет сравнительная таблица минимальной освещенности для каждой из моделей. Так как обзор сравнительный, мы не претендуем на точность и не планируем переводить эти данные в децибелы, как это принято указывать в спецификациях.

В настоящий обзор попадают только те устройства, производители которых специально указали их как обладающие широким динамическим диапазоном.

Как обычно, тест-обзор дополнен видеоматериалами. На нашем канале www.youtube.com/dsslvideo и на сайте www.secuteck.ru вы сможете увидеть видеообзоры, примеры видеозаписей и результаты измерений.

Представлена компанией «Ареконт Вижн»

Это самая компактная модель нашего обзора. Тем более удивителен результат — второе место. Впрочем она достойна своей цены, несмотря на то, что Arecont принципиально не вставляет некоторые опции в свои IP модели, например вы не встретите в них SD слотов или аудио входа. Зато поддерживается расширенное питание 12/24В.

Предоставлена Торговым Домом «Безопасник»

Как младшая модель из линейки (HikVision DS-2CD864FWD-E) эта 3-х мегапиксельная камера показывает одно из лидирующих значений, однако наблюдается переэкспозиция освещенной половины изображения и баланс белого адекватно настроить не удалось. В функциональном плане прибор имеет все необходимые интерфейсы.

Предоставлена компанией «МТ Техно»

Одна из самых дорогих моделей обзора показала не самые лучшие результаты в нашем тесте, но надо отметить, что не в столь экстремальных условиях камера обладает отличной цветопередачей как днем, так и ночью. Кроме того, в нее встроен детектор лиц, а в сочетании с регистратором того же вендора вы получаете «бесплатное» распознавание лиц.

Предоставлена Дистрибьюторским Центром СТА

IP Камеры Evidence пользуются популярностью у потребителей, это уже третье поколение данной серии. Результат здесь соответствует цене — за чуть менее 700 usd можно получить неплохой динамический диапазон и способность качественно выровнять полутона при ярком освещении.

Предоставлена компанией Торговым Домом "Гран При+"

Модель тайваньского вендора, благодаря матрице Sony Exmor и процессора производства Sony, отлично показала себя в нашем эксперименте. Из отличительных особенностей нужно заметить опциональную поддержку беспроводного соединения через 3G, модем можно подключить через имеющийся разъем USB.

Представлена компанией «Beward»

Неожиданно для самой дешевой модели нашего обзора был получен наилучший результат. Устройство не просто обошло всех участников теста по уровню WDR, но и показало неплохой контраст в пересвеченной части изображения. В спецификации модели указано, что увеличения ширины диапазона камера добивается дополнительно за счет двойного сканирования — явное преимущество налицо. В качестве недостатка можно отметить некоторую неравномерность потока (плавает частота кадров).

Краткий бриф, который мы видим здесь, дает вполне нормальную картину состояния рынка по камерам с широким динамическим диапазоном. Мы не наблюдаем зависимости значения широкого динамического диапазона от разрешения — в обзоре участвовали IP устройства как 2, так и 3 мегапикселя, и среди и первых, и вторых есть лидеры.

Гораздо важнее качество получения изображения и технологии достижения широкого динамического диапазона (WDR). И здесь преимущество за тем, кто использует двойное сканирование — два кадра с разным временем экспозиции требуют от камеры в 2 раза более высокой частоты кадров, для нынешних матриц и процессоров режим WDR не проблема, и мощности и возможностей хватает.

Надо отметить, что для среднего и высокого ценовых сегментов, помимо режима широкого динамического диапазона, трендами этого года будут являться как раз 50-60 кадров в секунду при разрешении 1080Р и появление 5 или даже 8-ми мегапиксельных IP моделей с выдачей потока в реальном времени 25-30 Fps.

Однако наш простой метод, кажется устарел. Он действенен для простого измерения разницы в двух половинках поля зрения, однако не учитывает возможности современных матриц и процессоров к посегментной или даже попиксельной обработке. Стенд мы будем совершенствовать, но даже сейчас простого взгляда на видео достаточно, чтобы сказать «где лучше, а где хуже». Смотрите не только на то, что мы получили требуемый результат — видим цифры на экранах люксметров и штрихи миры на качающейся таблице. Но и то, насколько камера правильно отображает цвета, насколько изображение в правой части имеет полутонов и не пересвечено.

Еще раз напомним, что на нашем канале www.youtube.com/dsslvideo и на сайте www.secuteck.ru вы также можете увидеть примеры видеозаписей и результаты измерений.